청주성추행변호사 강제추행 혐의 억울하다면

청주성추행변호사의 조력을 받은 피고인은 회사 대표라는 우월적 지위를 이용하여 직원인 피해자를 수차례 강제추행 및 강제추행미수한 혐의로 기소되었으나, 구속이나 징역형의 집행유예 없이 비교적 낮은 형량인 벌금 500만 원을 선고받으며 사건을 성공적으로 방어했습니다.

본 사건은 세 차례에 걸쳐 발생했습니다. 피고인은 회사 대표였고, 피해자는 피고인이 운영하는 회사에 근무하는 직원이었습니다. 첫 번째 범행에서 피고인은 피해자를 옆자리에 앉힌 후 피해자의 의사에 반하여 양손으로 얼굴을 붙잡고 입을 맞추는 방식으로 강제 추행했습니다. 두 번째 범행은 며칠 뒤 사무실에서 발생한 강제추행미수 건으로, 피고인이 피해자 뒤로 다가가 어깨를 붙잡고 입을 맞추려 했으나 피해자가 소리를 지르며 밀쳐내 미수에 그쳤습니다. 세 번째 범행에서 피고인은 피해자를 양팔로 끌어안아 강제 추행했습니다.

이 사건은 업무상 위력이 작용한 것으로 볼 여지가 크며, 범행이 장기간에 걸쳐 반복되었고, 피해자는 심각한 정신적 고통을 호소하고 있었습니다. 성범죄는 그 죄질이 무겁고, 특히 지위 관계가 연루된 경우 구속 수사나 징역형의 실형 또는 집행유예 등 중형이 선고될 가능성이 매우 높습니다. 더욱이 유죄가 확정되면 벌금형이라도 성범죄자 등록 대상이 되며, 취업제한 명령까지 부과되어 사실상 사회생활에 큰 타격을 입게 됩니다.

따라서 피고인에게는 징역형을 피하고 최소한의 처벌을 받는 것이 가장 시급한 목표였습니다. 이에 이번 사건 피고인은 법률 대리인으로 법무법인 프런티어 소속 청주성추행변호사의 조력을 받아 사건을 진행했습니다.

청주성추행변호사 조력 과정

이 사건은 강제추행죄와 강제추행미수죄가 경합된 사안으로, 죄질이 매우 무거운 성범죄에 해당합니다. 강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행함으로써 성립하며(형법 제298조), 폭행이나 협박의 정도가 상대방의 항거를 곤란하게 할 정도이면 충분합니다. 특히 피고인의 경우처럼 회사 대표와 직원 관계에서 발생한 추행은 '위력에 의한 추행'으로 간주될 수 있어 죄가 더 무겁게 다루어집 수 있습니다.

강제추행 미수는 강제추행의 실행에 착수하였으나 범죄의 결과가 발생하지 않았을 때 성립하며(형법 제300조), 미수범 역시 기수범과 동일하게 처벌될 수 있습니다. 청주성추행변호사는 피고인이 초범임에도 불구하고 죄질이 나쁜 범행을 저질렀다는 불리한 상황을 타개하기 위해 실형을 피하고 벌금형으로 사건을 마무리하는 데 초점을 맞추었습니다. 청주성추행변호사가 조력해줄 수 있는 핵심 부분은 다음과 같습니다.

첫째, 피해자와의 원만한 합의 성사입니다. 성범죄의 경우 피해 회복이 양형에 가장 중요한 요소이며, 청주성추행변호사는 피해자에게 진심으로 사죄하고, 피해자가 수사기관에 제출한 진술서 및 카카오톡 메시지 등 모든 자료를 검토하며 피해자의 피해 정도와 요구 사항을 파악했습니다. 그 결과, 피고인은 피해자에게 1,500만 원을 지급하고 원만히 합의하는 데 성공했습니다.

둘째, 진지한 반성 및 재범 방지 노력 입증입니다. 청주성추행변호사는 피고인이 법정에서 모든 범행 사실을 인정하고 깊이 반성하는 모습을 보이도록 조력했으며, 스스로 성희롱 예방교육을 수강하는 등 재범 방지를 위한 실질적인 노력을 기울이고 있음을 법원에 증거로 제출했습니다.

셋째, 신상정보 공개·고지 명령의 면제 변론입니다. 성범죄 유죄 판결 시 신상정보 등록과 더불어 공개·고지 명령이 부과되는데, 청주성추행변호사는 피고인이 초범이고 재범 위험성이 낮다는 점, 성폭력 치료프로그램 이수 및 취업제한 명령만으로도 재범 방지 효과를 기대할 수 있다는 점 등을 논리적으로 주장하여 법원으로부터 공개·고지 명령을 면제받는 데 성공했습니다. 이러한 청주성추행변호사의 전문적인 조력은 재판부가 피고인의 유리한 정상을 인정하고 벌금형을 선고하는 데 결정적인 역할을 했습니다.

청주성추행변호사 조력 결과

청주성추행변호사의 치밀한 변호 전략은 재판부의 긍정적인 판단을 이끌어냈고, 피고인에게 벌금 500만 원, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수, 그리고 3년간의 취업제한 명령이라는 최종 판결로 이어졌습니다. 법원은 양형 이유에서 피고인이 회사 직원을 추행한 것으로 죄질이 좋지 않다는 불리한 정상을 인정하면서도, 청주성추행변호사가 제시한 다음과 같은 유리한 정상들을 받아들였습니다.

즉, 피고인이 모든 범행을 인정하고 반성하며, 형사처벌 전력이 없는 초범이라는 점, 그리고 가장 결정적인 요소인 피해자와 1,500만 원에 원만히 합의했다는 점을 참작했습니다. 특히, 법원이 신상정보 공개·고지 명령을 면제한 것은 청주성추행변호사의 조력이 가져온 가장 큰 성과 중 하나입니다. 공개·고지 명령은 피고인의 사회적 활동에 치명적인 영향을 미치는데, 청주성추행변호사는 이 명령이 피고인에게 입힐 불이익이 예방 효과보다 크다는 점을 입증하여 성공적으로 면제시켰습니다.

본 사례는 직장 내 강제추행처럼 죄질이 매우 불량하고 구속 위험성이 높은 성범죄 사건에서도, 청주성추행변호사의 신속하고 체계적인 조력을 통해 실형을 면하고 벌금형으로 형량을 낮출 수 있음을 입증합니다. 성범죄는 초범이라도 그 결과가 매우 심각하며, 징역형 선고 시 사회적 지위와 경력이 완전히 무너질 수 있습니다.

따라서 강제추행이나 강제추행미수 혐의로 수사나 재판을 받게 될 경우, 피해자와의 합의부터 양형 자료 수집, 그리고 재범 방지 노력을 법원에 효과적으로 어필하는 것까지, 모든 과정에서 청주성추행변호사와 같은 성범죄 전문 변호인의 조력이 반드시 필요합니다. 청주성추행변호사의 조력을 받아야만 본 사례와 같이 처벌을 최소화하고 신상정보 공개·고지 명령과 같은 치명적인 보안 처분을 피할 수 있습니다.